Sunday, December 25, 2011

Puisi tidak bermelodi...

Berdosakah aku
Bila mengingati semula dia
Yang pernah ku suka dan aku cinta

Hanya dalam hati yang mengerti
Bila tiba saatnya kita kan mengenang kembali
Kisah lama yang terpahit namun paling indah

Bukanku tidak menyintai
Malah nyawa pun sanggup aku beri
Bila itu adalah kamu

Cuma saat dan ruang ini
Izinkan aku mengenang kembali
Dia yang pernah ku suka dan aku cinta

Bukan maksud untuk melukai
Ku hanya mengenang kembali
Kisah lama yang terpahit namun paling indah
Dia yang pernah ku suka dan aku cinta…

Bukanku tidak menyintai
Malah nyawa pun sanggup aku beri
Bila itu adalah kamu

Cuma saat dan ruang ini
Mengapa kau kenang kembali
Dia yang pernah kau suka dan kau cinta

Bukan maksud untuk melukai
Mengapa dikenang kembali
Kisah lama yang terpahit namun paling indah
Dia yang pernah kau suka dan kau cinta...

Bukanku tidak menyintai
Malah nyawa pun sanggup aku beri
Bila itu adalah kamu

Cuma saat dan ruang ini
Izinkan aku mengenang kembali
Dia yang pernah ku suka dan aku cinta

Bukan maksud untuk melukai
Ku hanya mengenang kembali
Kisah lama yang terpahit namun paling indah
Dia yang pernah ku suka dan aku cinta…

"Puisi yang macam lagu tapi tak de melodinya..harap suatu hari nanti akan ku dapat sebuah melodi indah untuk puisi ni..terbayang-bayang kumpulan Sofaz yang dendangkan lagu ni..."    -Monday, November 1, 2010 at 12:45am

THE BARBARIC ISLAMIC LAW

Source: Abzarul Mohd Kamil on Saturday, December 17, 2011 at 1:27pm.


“Stoning people to the death, don’t it is sounds a bit barbaric to you?”

Itulah persoalan yang terkeluar daripada mulut sorang mat saleh, selepas beberapa ketika aku memperkenalkan namaku sebagai ‘Muhammad’. Masa itu aku sedang dalam perjalanan ke Kota Kinabalu.

Ceritanya cenggini, pada hari itu aku duduk bersebelahan seorang warga England yang dah tua. Pada mulanya aku ignore je orang tua tu, takut dia tanya soalan macam-macam. Aku cukup elergik speaking london ni! Jadi bila dia tanya sepatah aku pun jawab sepatah la jugak. Tapi lepas aku dengar soalan dia tadi, tiba-tiba spontan aku jawab:

“Uh.. er.. no barbarican sir! I think the Law of Stoning is not barbaric sir..”

Hati aku berdebar-debar sebab aku tau mat saleh ni akan tanya soalan lagi!

“Umm.. I’m sorry. I mean no insult. But this kind of law, it creates so many fears and frights. Stoning people to the death, what a horrible punishment even for the sin of adultery! Don’t you ever think of that, my son?”

My son? Aku rasa aku tau sapa mat saleh ni! Aku kumpul napas dan kumpul vocabulary dalam otak, lepas tu aku kasi tau sama dia:

“The law is an Islamic Law, sir. But by the fact, it was the same law that had been practiced by Moses, and had been enforced during the time of Jesus too..”

Aku berenti sekejap, sambil pikir apa lagi nak goreng. Mat saleh tadi senyum-senyum. Aku kenal benar senyuman macam tu. Itu senyuman orang yang penuh berilmu, orang yang sedang menilai tahap pemikiran aku melalui setiap patah perkataan yang aku ucapkan. Lantak la! Aku pun goreng lagi:

“Islamic law is not barbaric. It does not create fears and frights. Do not be afraid of it, sir. The one who should afraid is the one who steals and the one who kills; the sinners. But me and you sir, we don’t steal and we don’t kill… then why must we afraid of the law…?”

Perbualan kami berterusan sampai la mendarat di Kota Kinabalu. Tapi terus terang aku cakap, aku telah tewas dalam perdebatan itu. Aku yang jahil dengan ilmu agama, aku yang tak berapa fasih speaking London. Adui! Tapi takpelah, sekurang-kurangnya aku dah cuba memperbetulkan tanggapan dia terhadap undang-undang Islam. Mudah-mudahan dia akan paham.

Dari peristiwa tersebut, aku dapat gambaran akan pandangan seorang mat saleh terhadap undang-undang Islam. Aku percaya persoalan dan pandangan mat saleh tadi adalah lahir dari hatinya yang jujur, aku yakin dia tidak berniat menghina islam.

Cuma isunya, MENGAPA PANDANGAN MANUSIA TERHADAP UNDANG-UNDANG ISLAM ADALAH SEBEGITU RUPA? Mengapa undang-undang islam terutamanya Undang-Undang Hudud dilihat sebagai tidak adil, bahkan kejam, tidak munasabah dan BARBARIC?

Aku rasa penting untuk diperjelaskan perkara ini. Bukan kerana agenda politik atau kepentingan mana-mana pihak, tetapi demi memperbetulkan tanggapan manusia terhadap Islam. Ini kerana undang-undang Hudud itu merupakan undang-undang Allah yang terkandung di dalam al-Qur’an. Salah faham manusia terhadap Hudud akan menyebabkan salah faham terhadap al-Qur’an. Bahkan mungkin menyebabkan salah faham manusia terhadap Allah sendiri, lalu mengakibatkan manusia tidak terlihat sifat-sifatNya yang Maha Pemurah dan Maha Mengasihani.

Salah faham inilah yang terjadi kepada mat saleh itu. Daripada perbualannya nampak benar dia inginkan kepastian: adakah Tuhan orang Islam sebegini kejam kerana menetapkan undang-undang yang sedemikian rupa?

Salah faham ini juga terjadi kepada orang-orang islam di Malaysia sendiri. Ada orang yang cakap macam ni:

“Kalau hudud jalan, abis la orang Malaysia kudung tangan!”

“Uish.. zalim gile. Semelih ayam pun tak putus leher, ni pancung sampai abis!”

“Kalau sebat seratus kali, jadi sambal belacan la budak tu!”

Ada jugak kawan-kawan aku yang menyangka potong kemaluan dan sula melalui dubur itu merupakan undang-undang hudud yang terkandung dalam al-Qur’an! Aku tidak kata mereka menghina Islam. Aku yakin seratus peratus mereka bukan menghina. Mereka cuma melahirkan satu penyataan yang jujur dari lubuk hati yang paling dalam.

Sebabnya? Kerana mereka tidak tahu.

Kenapa mereka tidak tahu? Kerana mereka TIDAK PERNAH DICERITAKAN mengenai apakah undang-undang Islam, dan apakah realiti undang-undang hudud yang sebenarnya.

Mintak maaf aku nak cakap, aku rasa agensi-agensi yang berkaitan masih belum pernah, atau mungkin pernah tapi sangat kurang memberikan penjelasan berkaitan isu-isu ini kepada umat Islam di Malaysia. Kalau adapun hanyalah dari pihak-pihak persendirian yang kurang gagah capaian dan sebaran maklumatnya.

Sedara-sedariku sekalian, izinkan aku berkongsi sedikit pengetahuan yang umum berkaitan undang-undang hudud. Berkongsi sedikit maklumat yang aku kutip melalui pembacaan dan pengajian aku di Universiti dulu. Mudah-mudahan dengan penerangan yang sedikit ini, boleh membantu golongan yang ada kebimbangan dalam hatinya, iaitu kebimbangan yang seperti ini: adakah aku masih dikira sebagai seorang Islam, sedang aku merasakan undang-undang hudud yang terkandung di dalam al-Qur’an adalah kejam?

Antara Undang-undang Hudud ialah hukuman sebat seratus kali kepada penzina bujang, hukuman rejam sampai mati kepada penzina yang sudah berkahwin, hukuman sebat 80 kali kepada peminum arak, dan hukuman potong tangan kepada pencuri. Hukuman-hukuman ini jika dilihat memang tersangatlah sadis!

KEPERLUAN MENGEMUKAKAN SAKSI

Tetapi tahukah sedara-sedariku, tidak semudah itu menjatuhkan hudud kepada pesalah. Ianya tidak seperti membawa seorang pesalah ke mahkamah dan lawyer berkata: “Tuan hakim, dia adalah pencuri!” Lepas tu hakim pun kata: “Kasi potong tangan diaaa!”.

Ianya tidak semudah itu. Bahkan al-Qur’an menetapkan kriteria yang ketat untuk mensabitkan seseorang pesalah dalam kes hudud. Contohnya dalam kes minum arak, 2 orang saksi diperlukan, dalam kes zina pula empat orang saksi diperlukan. Begitu juga dengan kes-kes lain, saksi diperlukan bagi mensabitkan kesalahan tersebut kepada hudud. Ini bermakna jika sesuatu kes itu tidak mempunyai saksi atau bilangan saksi yang dikemukakan tidak menepati kehendak syarak, maka pesalah tadi tidak akan dikenakan hudud walaupun dia benar-benar melakukan kesalahan tersebut!

Okeh, jadi maksudnya kalu dah ada cukup saksi buleh sabit hudud la kan? Contohnya dalam satu kes kecurian, si lawyer berkata: “Tuan Hakim, dia ini pencurik dan ini 2 orang saksi yang melihat dia mencuri!” Lepas tu Hakim kata: “Kasi potong tangan diaaa!” Macam tu ke?

Jawapannya TIDAK! Ianya masih tidak semudah itu.

Saksi-saksi tadi perlu diteliti terlebih dahulu. Hakim perlu memastikan kredibiliti saksi yang dikemukakan. Latar belakang saksi, pandangan masyarakat setempat terhadap saksi, kebolehpercayaan saksi, sejarah silam saksi, semuanya akan diteliti oleh hakim bagi memastikan saksi tersebut benar-benar menyatakan kebenaran. Ini bermaksna jika saksi yang dikemukakan dalam sesuatu kes itu didapati tidak jujur atau tidak berkredibiliti, maka pesalah tadi tidak akan dikenakan hudud walaupun dia benar-benar melakukan kesalahan tersebut!

TIADA UNSUR SYUBHAH

Owh.. jadi maksudnya kalu dah ada cukup saksi, dan saksi itu pula telah dipastikan berkredibiliti, maka buleh sabit hudud la kan? Contohnya dalam satu kes kecurian, si lawyer berkata: “Tuan Hakim, dia ini pencuri dan ini 2 orang saksi yang melihat dia mencuri!” Selepas Hakim mendapati saksi-saksi itu memang jujur dan berkredibiliti, hakim pun jerit: “Kasi potong tangan diaaaa!” Macam tu ye?

Jawapannya lagi sekali TIDAK! Ianya tetap tidak semudah itu.

Walaupun setelah bilangan saksi seperti yang dikehendaki oleh syarak dikemukakan, dan walaupun saksi-saksi tersebut telah dipastikan sebagai seorang yang beriman dan berkredibiliti, Hakim masih perlu memastikan bahawa kes tiada unsur SYUBHAH. Apa itu syubhah? Syubhah ialah unsur yang mengetepikan pensabitan hudud.

Contoh Syubhah 1: Seorang lelaki telah ditangkap kerana melakukan jenayah mencuri. Namun pemeriksaan lanjut mendapati lelaki itu benar-benar terpaksa mencuri, dan diyakini jika dia tidak mencuri pada waktu itu maka anaknya akan mati kelaparan. Ini disebabkan lelaki itu memang benar-benar tiada jalan lain untuk mendapatkan wang dengan kadar segera, walaupun setelah dia meminta-meminta.

Contoh Syubhah 2: Seorang lelaki telah ditangkap kerana melakukan jenayah zina. Namun pemeriksaan lanjut mendapati dia berzina kerana benar-benar tersalah sangka bahawa wanita itu adalah isterinya (mungkin isterinya ada adik kembar dan pada malam itu bekalan elektrik terputus. Jangan gelak! Contoh macam ni ada dalam kitab la!)

Berdasarkan contoh di atas, maka dapat disimpulkan bahawa setiap perkara yang mempunyai unsur TERPAKSA, TERLUPA, TIDAK TAHU, dan TIDAK SENGAJA merupakan jenis-jenis Syubhah yang mengetepikan hudud ke atas seseorang pesalah, walaupun setelah bilangan saksi yang dikemukakan adalah mencukupi dan walaupun setelah saksi-saksi itu didapati berkredibiliti. Ini bermakna jika sesuatu kes itu mempunyai unsur Syubhah, maka pesalah tadi tidak akan dikenakan hudud walaupun dia benar-benar melakukan kesalahan tersebut!

Macam tu punya susah nak sabitkan pesalah hudud. So, sapa kata undang-undang Hudud kejam? Sapa kata Islam suka-suka nak potong tangan orang? Sapa kata Allah senang-senang nak suruh manusia sebat manusia lain seratus kali?

HUKUMAN SEBAT

Bab sebab seratus kali ni pun, ramai juga di antara kita yang tidak mandapat maklumat sebenar. Sebat lapan puluh kali ke, sebat seratus kali ke, ianya tidak sama seperti hukuman sebat biasa. Hukuman sebat dalam Hudud ialah sebatan yang bertujuan mendidik pesalah dan memberi pengajaran kepada orang lain. Itu sebabnya sebatan itu dibuat di tempat terbuka, supaya masyarakat yang melihatnya berasa insaf. Tidak seperti yang kita tonton, pesalah hudud yang akan disebat dimestikan berpakaian lengkap dan menutup aurat. Sebatan Hudud mungkin akan menyakitkan, tetapi sekali-kali tidak akan mencederakan! Tidak seperti hukuman sebat biasa yang menghayunkan rotan semahu hati, sebatan dalam hudud adalah sekadar ‘menyapu’ badan pesalah sahaja. Lengan tukang sebat dikepitkan ke ketiak bagi memastikan setiap hayunan tidak mencederakan pesalah. Sapa kata undang-undang Hudud kejam? Sapa kata barbaric?

HUKUMAN ALTERNATIF

Berbalik kepada tajuk KEPERLUAN MENGEMUKAKAN SAKSI dan TIADA UNSUR SYUBHAH tadi, apa akan terjadi kepada pesalah yang tidak disabitkan Hudud, walaupun dia benar-benar melakukan kesalahan tersebut? Adakah dia akan terlepas begitu saja?

Jawapannya tidak. Kekuasaan Allah melingkungi manusia di dunia dan di akhirat. Andai kata dia terlepas disebabkan saksi yang dikemukakan adalah tidak berkredibiliti (sedangkan dia benar-benar mencuri), maka terserah kepada Allah jualah pengadilan untuknya pada hari akhirat.

Namun begitu, Hakim masih berkuasa menjatuhkan hukuman alternatif yang dinamakan sebagai Hukuman Ta’zir. Hukuman Ta’zir merupakan hukuman yang ditentukan mengikut budi bicara hakim dan mengikut undang-undang setempat. Ianya terpakai bagi kes-kes selain Hudud, atau mungkin juga kes Hudud tetapi tidak mencapai darjah mensabitkan hukuman hudud (kerana masalah saksi tidak berkredibiliti, bilangan saksi tidak mecukupi atau ada unsur syubhah).

Contohnya bagi suatu kes kecurian, hukuman Hudud baginya ialah potong tangan. Namun disebabkan saksi yang dikemukakan tidak berkredibiliti atau ada unsur syubhah dalam kes, maka hukuman potong tangan tidak boleh disabitkan. Dalam hal ini, hakim boleh mengenakan hukuman ta’zir seperti denda, penjara atau kerja sosial kepada pesalah tersebut. Dengan syarat ada keterangan-keterangan lain (selain saksi) yang menyokong pertuduhan bahawa pesalah itu benar-benar mencuri.

Berdasarkan maklumat yang ringkas ini, sapa kata undang-undang Hudud tidak berperikemanusiaan? Sapa cakap Islam suka-suka nak potong tangan, nak rejam sampai mati, nak sebat? Sapa kata Undang-undang hudud menakutkan? Uh, by the way… kenapa pula ia menakutkan? Orang yang takut kepada hudud ialah orang yang mencuri, orang berzina, orang membunuh.. Kita tidak mencuri, kita tidak berzina dan tidak membunuh. Jadi kenapa perlu takut? Sebaliknya kita harus rasa selamat, harta kita selamat, maruah kita selamat, nyawa kita selamat…..

Aku mohon sedara-sedari perbetulkanlah kalau ada kesilapan maklumat yang aku nyatakan. Kita harus perjelaskan hakikat undang-undang hudud yang sebenarnya, supaya kita sedar Allah S.W.T. tidaklah sekejam yang disangkakan oleh mat saleh itu. Faedahnya untuk siapa? Untuk Allah? Tidak…. Usaha kita explain tentang undang-undang Hudud ni tidak mendatangkan apa faedah pun kepada Allah. Sebab Allah memang Maha Terpuji. Dia sentiasa Mulia dan Terpuji. Dia tidak perlukan kita untuk menjadikan-Nya mulia dan terpuji. Faedahnya adalah untuk kita semua. Untuk adik-adik kita, untuk kawan-kawan kita. Faedah mengetahui bahawa Allah itu Maha Pemurah, lagi Maha Penyayang.....


"Penulis merupakan rakan sejawat aku. Seorang PTD yang backgroundnya syariah dari UM ..ada diploma Qadi dari UIA...ok what PTD daripelbagai latar belakang pendidikan? Tak semestinya dia jadi ustaz kan????????? ...Itula uniknya PTD....
By the way, beliau masih bujang trang tang tang..sesapa yang berminat boleh emel kepada aku.."

Wira yang tak didendang

Lantakla orang nak anggap aku ultra kiasu ke ape..tapi aku tetap mengatakan aku bangga menjadi seorang PTD..and sepatutnya semua orang bangga dengan keje masing2..guru bangga dengan kerjaya guru, kerani bangga dengan kerjaya kerani, jurutera, jurukur, juru andam dan sebagainya..bangga dengan karier masing. Sebab kita semua cari rezeki halal.

Kalo baca dalam blog dan google dalam internet, macam2 penghinaan dilemparkan kepada skim ini, bukan oleh orang luar, bahkan di kalangan penjawat awam sekali pun...Tak de pulak dengar PTD menghina skim DG, J, U dan sebagainya malah cuba melengkapi keperluan mereka.

Ada yang mempertikai PTD ni terdiri daripada pelbagai latar belakang yang bukan management. Macam aku, latar belakang aku teknikal...kononnya tak layak untuk masuk skim PTD..Dangkal dan bodohkan diorang tu, kan? Cube tengok balik dalam skim DG, ada background accountant, ada background engineer, ada background land surveyor pun masuk dalam skim perguruan tu...Tak masuk lagi orang yang skim W (juruaudit) yang terdiri daripada pelbagai latar belakang bukan setakat graduan ekonomi je untuk jadi akauntan, bio-engineering, bio-chemical dan engineer pun ada...

PTD boring2 sambung belajar..bertenggek dua tiga tahun pastu fly overseas sambung study..so same case skim lain macam skim Q(researcher), skim C (pegawai sains) semua sambung belajar sebab galakan ilmu..malah lecturer2 pun diwajibkan mempunyai master dan phd sebagai syarat dalam servis..sekali lagi bodoh piang punyer orang yang menuduh...

Pakai kabel untuk masuk skim ni..ini aku kata fitnah maha dahsyat untuk skim aku..aku bg diri aku sendiri la,,tak dak kabel langsung pun..exam macam biasa, PAC mcm biasa, interview macam biasa..tapi mcmana boleh lepas...lupa ka sapa yang mengatur hidup kita..? Sapa yang tuduh mcm tu dia lupa kat Allah...Allah yang mengatur hidup kita dengan sebijak-bijak peraturan...Dabeliutihech betulla orang yang melemparkan tuduhan macam ni...

PTD cepat nek pangkat...kalo skim PTD seluruh negara hanya lebih kurang 10,000 post, compare dengan engineer dan guru yang bilangannya 300k-400k seluruh negara, memang la naik pangkat cepat sebab kosong pun cepat...bodow punya malaun yang dok tuduh PTD macam ni...aku yang dah lebih 4 tahun ni tak nampak rupa naik pangkat pun...orang gila pangkat mmg gitu..kalo tak naik pangkat pomprang sana pomprang sini..keje sendiri tak jalan....memang dabeliuitihech betul orang gitu....

Jawatan premier dan pengurusan atasan (KSN, KSU, TKSU, KP) diisi oleh PTD..memang pun... tapi cube calculate berapa persen PTD dalam tu?..Dengan SBPA ni kenaikan gaji dorang memang maha dahsyat...tapi bukan di "bolot" oleh PTD semata-mata....skim lain yang berjawatan premier dan pengurusan atasan pun turut menerima manfaat....korang kena ingat gaji korang naik tapi gaji seorang PTD M41 turun di dalam SBPA ni, ok!...untung lagi skim lain berkali ganda dari PTD...lagi ada jugak yang cadang mau jumud jawatan PTD ni...kesian adik2 aku yang join PTD lepas ni....

Bagi aku apa pun skim kita, kerjalah kerana Allah..kalo asyik sibuk mempertikaikan skim lain, sampai bila pun tak selesai....Jadilah wira walaupun wira yang tak didendang...sebab kita wujud atas dunia ni atas kehendak Allah dan punya tugas masing2...kita diberi pilihan...kadang2 pilihan yang kita nak Allah tak bagi sebab He got better plan for you....Terimalah seadanya hidup ini...life must go on...business not as usual anymore....and good luck untuk semua penjawat awam.....
Sentiasa selangkah di hadapan....

Saturday, December 24, 2011

End of year 2011

Mengakhiri 2011 dengan begitu banyak outstation..Anggaran claim mileage sekitar RM1600...weird..selalu nak cecah 1000 pun susah..

SBPA hot issue within penjawat awam..most gred 1-54 memang naik biasa-biasa je..tapi jusa dan premier lain kenaikan maha dahsyat...memang sejarah dalam perkhidmatan awam la..tanak la ungkit benda ni..sebab antaranya pada aku tanda2 kiamat..yang kaya makin kaya, yang miskin makin miskin...siapa yang dapat menolak ketentuan Tuhan?..malas memikirkan gaji kerana makin difikir makin besar rasa tak puas hati. Terus je keje sebab untung kita ada keje yang baik compare dengan orang lain...Alhamdulillah atas anugerah kesihatan dan akal fikiran yang baik..

Simpan azam untuk terus menyempurnakan solat lima waktu, membayar zakat pendapatan, berpuasa dan konsistenly beribadat sekualiti mungkin..Ya Allah, permudahkanlah perjalanan hidup aku dan keluargaku keseluruhannya di dunia dan akhirat..Amin...

Paling penting untuk mak dan ayah...harap ranjau sepanjang jalan ini akan berakhir segera...semoga sihat sejahtera..semoga aman bahagia..selamanya..dunia dan akhirat....ampunilah aku sesaat aku lahir di dunia sehingga akhirat sana...

Untuk suamiku..sungguh aku bukan isteri yang sempurna...terima aku seadanya dan sabarlah mendidik aku menjadi isteri yang baik untuk mu.. Aku menjunjung cinta sucimu tulus dari hati...dan aku mendukung maruahmu di pundakku.... dengan takzim dan berluhur hati..hargailah aku selalu....

Untuk Inas..maaf ibu selalu tiada di sisimu...tapi ibu sentiasa rindu dan sayang kamu....kelahiran kamu adalah perkara terbaik sepanjang hidup ibu...melihat kamu membesar adalah saat-saat paling bermakna bagi ibu..i love u..

Untuk ibu dan bapa mertuaku..terima kasih kerana melahir dan membesarkan zuriat terbaik...

Untuk abang, kakak dan adik...carik-carik bulu ayam..lama-lama bercantum jua...

Untuk kawan dan sahabat...hidup tidak memberi apa yang kita mahu..tetapi hidup hanya memberi apa yang kita sanggup terima...

2011-kebaikan dibawa berpanjangan..keburukan ditinggalkan di sini...

Putrajaya i love u...

Sungai Ramal Baru...larger than life

Desa Meringin-will be together on 2013..InsyaAllah...